Censis, italiani incollati agli smartphone: primo e ultimo gesto della giornata

"Toglietemi tutto, ma non il mio smartphone", si potrebbe dire parafrasando il noto spot pubblicitario. Ma a vedere - nero su bianco - i numeri del rapporto tra italiani e cellulare, un poco ancora si sobbalza.

Secondo il 53esimo Rapporto del Censis sulla situazione sociale del Paese, oltre la metà (il 50,9%) controlla il telefono come primo gesto al mattino o l'ultima attività della sera prima di andare a dormire. Dati che testimoniano come la diffusione su larga scala dei telefonini 'intelligenti' nell'arco di dieci anni abbia finito con il plasmare i nostri desideri e i nostri abitudini.

Nel 2018 il numero dei cellulari ha superato quello delle tv: in ogni famiglia ci sono in media 4,6 dispositivi mobili. In particolare, nelle case degli italiani ci sono 43,6 milioni di smartphone e 42,3 milioni di televisori.

L'horror vacui del nuovo millennio pare esser diventato quello di restare senza carica: il 25,8% di chi possiede uno smartphone non esce di casa senza il caricabatteria al seguito.

Fonte:Repubblica.it

Attenti, la babycam (forse) vi spia. E il video dei vostri figli potrebbe essere online visibile a tutti

Si possono passare ore a guardare una cucina di una casa inglese, senza che gli abitanti lo sappiano. O la piazza di Lorsch, in Germania. C'è un bar da qualche parte in Lombardia: non sapete dov’è, ma magari chi vedrà la foto in questo pezzo lo potrebbe riconoscere. O un negozio di occhiali in Italia. Anzi due negozi, probabilmente della stessa catena: quelle telecamere le avrà installate la stessa persona.

Benvenuti nel mondo dell’IoT, l’internet delle cose, un mare di possibilità che abbiamo inquinato di superficialità, senza prendere sul serio il problema della sicurezza, della privacy, del possesso dei dati. Gli esempi fatti sopra non sono inventati: le telecamere di sicurezza di questi luoghi, insieme a migliaia di altre in tutto il mondo, trasmettono dati sulla rete e sono accessibili a chiunque sappia come cercarle. E c’è di tutto, comprese immagini potenzialmente riprese nelle camere da letto dei bambini, attraverso babycam connesse ma non protette.

“Il tema della sicurezza dell’Internet of Things riguarda tutti”, spiega Gianluca Varisco, Chief Information Security Officer di Arduino. “Ci riguarda tutti anche solo per una questione numerica. La stima è che nel 2019 esistano 20 miliardi di dispositivi connessi, ovvero qualsiasi dispositivo che ha una certa potenza computazionale e la possibilità di inviare o ricevere dati. Nel 2035 saranno mille miliardi. Questi dispositivi dovranno trasmettere dati sensibili per la nostra sicurezza e la privacy in maniera sicura”.

Varisco sarà a Roma l’8 novembre, in occasione di Code4Future, l’evento di due giorni organizzato da Html.it in collaborazone con Seedble di cui Repubblica e Mashable Italia sono media partner. Il suo intervento sulla sicurezza dell’IoT ha come titolo The Bad, the Ugly and the Weird of Iot, ovvero il Cattivo, il Brutto e lo Strano dell’Internet delle cose. Noi gli abbiamo chiesto di anticiparci quali sono, questi tre nemici della nostra sicurezza. E lui ci ha spaventato per bene.

Le telecamere vi spiano: il Cattivo dell'IoT

Potremmo dire che il fenomeno delle telecamere che abbiamo elencato all'inizio o le altre che vedete in questa pagina sono il Cattivo, anche se il sito da cui le abbiamo prese le espone online come denuncia. E mostra solo quelle più ‘innocue’, se così si può dire. Ma già nel 2015 alcuni esperti sono stati in grado di estrarre dati - nello specifico audio - registrati da una Barbie connessa a internet. Sì, le voci dei vostri bambini alla mercè di malintenzionati. 

Il Brutto dell'IoT: entrare nei pacemaker 

Siamo passati poi al Brutto, che più che brutto sembra proprio una trama uscita da un film horror. Per fortuna senza conseguenze reali. “I pacemaker sono dispositivi che mandano e ricevono informazioni - spiega Varisco - il problema è che in alcuni casi non sono sicuri: alcuni ricercatori, qualche anno fa, sono riusciti come esperimento a prendere da remoto il controllo di un chip non impiantato su nessun paziente e inviargli dei comandi”. In pratica i ricercatori sarebbero stati in grado di accedere a un pacemaker impiantato su un paziente e consumargli la batteria, accelerare o rallentare il battito del cuore o inviare degli shock. L’azienda che li aveva prodotti è stata costretta a sostituirli.

Lo Strano dell'IoT: entrare in un casinò attraverso l'acquario

Per sorridere un po’, siamo dovuti passare allo Strano, che sembra un film stile La Stangata, o se preferite Ocean’s Eleven. Infatti c’è stato un caso in cui dei malintenzionati sono riusciti a entrare nei sistemi informatici di un casinò di Las Vegas passando da un dispositivo connesso a internet che aveva il compito di dare cibo ai pesci di uno degli acquari dell’hotel. Una volta entrati lì dentro, hanno potuto muoversi in altri applicativi del casinò, compresi quelli che gestivano la contabilità e le carte di credito.

Le sfide per la sicurezza in questo settore sono molte: “Il fatto è che i dispositivi IoT – va avanti Varisco – non sono mai un prodotto unico, ma sono composti da elementi di più fornitori. Con livelli di sicurezza diversi. E’ un disastro di dipendenze e superfici di attacco”. Proviamo a farcelo spiegare in parole povere: un dispositivo di IoT può avere vulnerabilità a livello di software, di app, di sito web che lo gestisce, di comunicazione radio, di credenziali, di come i dati vengono salvati su cloud.

Il consumatore è in balia di tutta questa insicurezza, che non dipende da lui: “No, non ci sono bollini o certificazioni che dicano che quel dispositivo è sicuro. I cittadini hanno ragione a sentirsi impotenti, ma bisogna spingere su governi, produttori ed enti regolatori perché questi temi diventino centrali”. Dovrebbero essere immessi in commercio, continua Varisco, dispositivi che usino la cifratura come standard, che chiedano la rotazione delle password come default e che non espongano sul web servizi non necessari. E ancora: “E’ necessario fare ricerca ed è necessario che le aziende riconoscano il ruolo di chi trova vulnerabilità. Invece spesso denunciano il segnalatore per aver violato i loro dispositivi”.

Ma non c’è proprio nulla che possano fare gli utenti? “Come detto, gran parte del lavoro devono farlo altri soggetti. Ma i singoli cittadini devono certamente migliorare la consapevolezza della propria identità digitale. Non usare la stessa password per più account. Utilizzare l’autenticazione a due fattori, una cosa a cui con le banche ci stiamo abituando”. Insomma, per gli utenti finali intanto il consiglio è assicurarsi che i dispositivi abbiano password sicure.

Code4Future: partecipate all'evento (con lo sconto)

Code4Future è un evento che si svolgerà l'8 e il 9 novembre a Roma, al Talent Garden Ostiense (via Ostiense 92), uno spazio innovativo nel cuore della città. Si tratta di una due giorni (programma) di incontri e panel per capire come piattaforme digitali e tecnologie emergenti stanno impattando sul nostro modo di fare innovazione, e per formarsi in 4 aree di business chiave per facilitare la trasformazione digitale. 

Fonte: Repubblica.it

Altro che tassa sui contanti, siamo italiani.....

Una tassa sul bancomat? No, grazie. Gli italiani bocciano sonoramente la proposta lanciata da Confindustria di introdurre una commistione del 2% sui prelievi sopra i 1500 euro per disincentivare l’uso del contante ed abbattere così l’evasione fiscale. L’idea di Confindustria era quella di utilizzare il gettito derivante dal nuovo balzello per garantire un credito di imposta del 2% a chi effettua pagamenti con la carta. Una proposta che ha l’obiettivo di scoraggiare l’evasione fiscale senza però penalizzare i redditi bassi. Ma l’ipotesi di introdurre un nuovo balzello non piace quasi a nessuno. 

Il sondaggio: la tassa su contanti bocciata dagli italiani

Secondo un sondaggio realizzato da Eumetra per "Quarta Repubblica" (Rete 4), la possibilità di istituire una tassa sul contante (o sul bancomat, che dir si voglia) è vista con il fumo negli occhi da quasi tre italiani su quattro.

La domanda posta agli intervistati è la seguente:

"Di recente, alcuni esponenti politici hanno proposto di scoraggiare l'uso di contanti che, secondo alcuni, favorirebbe l'evasione fiscale, ad esempio istituendo una imposta supplementare per chi ritira soldi al bancomat. Qual è la sua opinione? É giusto ‘punire’ chi usa i contanti?".

La risposta degli italiani è stata abbastanza inequivocabile con il 69% del campione che si è detto contrario alla proposta contro un 24% di favorevoli (il 7% preferisce non rispondere). 

L'Aduc: "Contanti già tassati, no a nuovi oneri"

La tassa sul contante non piace neppure all’Aduc (associazione per i diritti degli utenti e dei consumatori) il cui segretario, Primo Mastrantoni, argomenta così i suoi dubbi: "La domanda sorge spontanea: perché un risparmiatore deve pagare una tassa per prelevare soldi sui quali ha già pagato le tasse". 

"Serve per incentivare l'uso delle carte, dichiara la Confindustria, perché una analoga percentuale, cioè il 2%, sarebbe utilizzata come credito di imposta per chi paga con le carte. Già, cosi si innesca un meccanismo complicato, perché la detrazione verrebbe applicata quando si farà la dichiarazione dei redditi".

Insomma, secondo l’Aduc "il debito si paga subito, il credito si avrà in seguito. Un film già visto". Eppure, continua Mastrantoni, "nel nostro Bel Paese ci sono circa 108 miliardi di evasione fiscale e contributiva. Basterebbe controllare i settori a maggior rischio, piuttosto che inventarsi tasse aggiuntive per il contribuente che le tasse già le paga". 

Quanto alle probabilità che la tassa sul contante diventi legge, secondo l’Aduc la proposta di Confindustura "ha tutta l’aria della palla alzata per essere poi essere schiacciata. Chi alza è la Confindustria e chi schiaccia è il governo".

Lotta all'evasione: cosa prevede il programma di governo

Per la verità finora nessun esponente di peso dell’esecutivo ha aperto a questa possibilità. Nel programma sottoscritto da Pd e M5s si fa riferimento alla necessità di rendere  "quanto più possibile trasparenti le transazioni commerciali, agevolando, estendendo e potenziando i pagamenti elettronici obbligatori  e riducendo  drasticamente i costi di transazione", ma non c’è nessun accenno a nuove tasse. Poi certo, mai dire mai.

Fonte: www.today.economia.it

Da Facebook a Whatsapp: 3 ore di tilt in mezzo mondo

Quella di ieri è stata una domenica all'antica per gli oltre 1,5 miliardi di utenti rimasti senza Facebook, Instagram e WhatsApp. I social network e l'app di messaggistica della galassia Zuckerberg sono andati ko (come anche il servizio di chat Messenger) per oltre tre ore, a partire dalle 12 e fino alle 15,30.

Social down, Stefano Fresi: «Così magari gli iperconnessi hanno pensato a fare l'amore»​

Immediate sono scattate le proteste degli iscritti, che si sono riversati su Twitter e Telegram per cercare notizie e prendere di mira il 30enne più famoso del mondo diffondendo gli hashtag #facebookdown, #instagramdown e #whatsappdown, che sono diventati in breve tempo i temi più dibattuti sul sito di microblogging. Il malfunzionamento è stato totale, sia da mobile che da computer fisso, sia per chi si collegava sui tre siti, sia per chi ha tentato con le applicazioni.

Secondo il sito DownDetector, che monitora le segnalazioni degli utenti in tempo reale, le zone più colpite sono state in principio Stati Uniti ed Europa, con il blackout che si è concentrato poi nel sud-est asiatico, in particolar modo in Malesia e Filippine.

Costretta alle spiegazioni, Facebook si è affidata a una nota scusandosi «per aver riscontrato problemi di accesso alle tre applicazioni», senza però fare luce sull'accaduto. Ma non è la prima volta che il social network si blocca all'improvviso. Lo scorso 13 marzo si verificò una situazione identica a quella di ieri, durata però ben quattordici ore, durante le quali è stato impossibile collegarsi a Instagram, WhatsApp e Facebook. In quel caso il motivo fu ascritto a un problema con i server, con lo staff della piattaforma a escludere la possibilità di un attacco hacker. Chissà che stavolta la causa potrebbe essere l'integrazione tra i servizi, su cui Facebook sta lavorando già da mesi per consentire agli utenti di scambiarsi messaggi tra loro anche utilizzando social differenti.

Fonte: www.leggo.it

Come spiare una conversazione WhatsApp

La curiosità ai tempi del digitale. Dove tutte le nostre relazioni passano per WhatsApp. Sebbene spiare le conversazioni altrui, mogli o mariti che siano, magari i figli, è qualcosa che non andrebbe fatto (e decisamente illegale), ogni canale di comunicazione mediato ha le sue falle. E non parliamo di bug o difetti del software, in questo caso appunto WhatsApp, non solo almeno, ma di metodi che rendono più semplice sbirciare i messaggini, le foto e i video, senza essere degli hacker ma mettendo in pratica alcune funzionalità delle applicazioni stesse. Di seguito vi spieghiamo come si può guardare le chat WhatsApp di altri così da imparare a non diventare vittime e prendere le proprie precauzioni.

Tre vie alternative

Prendiamo dunque WhatsApp. Sebbene la piattaforma, di proprietà Facebook, abbia reso più strette nel tempo le maglie della sicurezza informatica, rendendo più difficile la vita agli hacker, è ancora vittima di tentativi di furto degli account, invio di virus tramite le famose catene copia-e-incolla e operazioni di hacking sofisticate. E non è tutto: nonostante la crittografia end-to-end, che muta in illeggibili, se rubati e trasferiti altrove, i contenuti scambiati tra due utenti, ci sono ancora parecchi modi per aggirare le misure protettive e invadere la privacy di amici e parenti. L’approfondimento che segue è utile per sapere come difendersi, conoscendo le armi che potrebbe usare il nemico. Fondamentalmente, ci sono tre strade distinte per curiosare su WhatsApp. La prima richiede una conoscenza di base dell’informatica, la seconda è molto più semplice e sfrutta WhatsApp Web mentre la terza è un cosiddetto “tracker” di facile utilizzo. I loro nomi? Mac Spoofing, WhatsApp Web, mSpy.

Metodo 1: spiare WhatsApp con Mac Spoofing

Si tratta di una tecnica molto popolare e gratuita per accedere all’intera lista di conversazioni contenute sul telefono target. Se applicata correttamente, permette di leggere ogni singola chat di WhatsApp, sia su iOS che Android. Nonostante questo però, Mac Spoofing necessita di buone doti di informatica e, soprattutto, di qualche minuto con il dispositivo da tracciare tra le mani e della presenza, sul proprio, del jailbreak (iPhone) o del root (Android). Il nome “Mac Spoofing” non si riferisce alla famosa linea di computer di Apple ma all’indirizzo ID univoco che ogni oggetto connesso alla rete porta con sé. Si chiama Mac appunto (Media Access Control) ed è diverso da smartphone a smartphone. Fare lo “spoofing” di un indirizzo Mac vuol dire ricreare sul computer lo stesso canale di comunicazione che viaggia tra un’app, WhatsApp ad esempio, e il telefonino, così da tenere costantemente aperta tale porta e duplicare la cronologia dei messaggi inviati e ricevuti.

Come trovare il Mac

Il primo passo è scovare l’indirizzo Mac del telefono da tracciare. Si trova qui:

- Su iPhone: Impostazioni, Generale, Info, Wi-Fi 

- Su Android: Impostazioni, Informazioni sul telefono, Stato, Wi-Fi MAC

Ora si può procedere col cambiare l’indirizzo del proprio smartphone in quello della vittima, per creare un clone in tutto e per tutto. Si disinstalla WhatsApp dal telefonino; si cambia il Mac con quello da spiare (con WifiSpoof per iPhone o BusyBox per Android); si re-installa WhatsApp inserendo il numero di cellulare dell’altra persona; si riceve il codice di attivazione sul telefonino di proprietà (ma lo stesso codice arriverà sul dispositivo originale, quindi o lo si cancella o si fa finta di niente con il partner/amico); una volta abilitata l’app si reimposta l’indirizzo Mac personale. Se tutto è andato correttamente, si dovrebbero ottenere tutti i messaggi, le foto e i video della persona che si vuole spiare, veicolati tra le chat.

Metodo 2: usare WhatsApp Web

Nel 2015, oltre a lanciare il servizio Web WhatsApp per PC e Mac, la compagnia ha anche introdotto inavvertitamente un notevole rischio per la sicurezza dei propri utenti. E questo perché è molto facile passare da persecutori a vittime. Spiare i messaggi di WhatsApp utilizzando il client via browser è un gioco da ragazzi. Ecco cosa fare: dal telefono da monitorare si va sull’app di chat, poi Menu, WhatsApp Web. A quel punto si dovrà inquadrare con la fotocamera un codice QR generato da web.whatsapp.com o dall’app per Windows o macOS. Una volta effettuato l'accesso, si resterà connessi fino a quando il reale utente non effettuerà logout da qualsiasi postazione salvata in precedenza, con un solo tap alla voce “Disconnetti da tutti i dispositivi” presente nell'area WhatsApp Web sullo smartphone.

Metodo 3: spiare in segreto con mSpy

Ma se quello che si cerca è una via ancora più semplice ed efficace, mSpy è la risposta. Siamo chiari: sugli store esistono decine di app simili ma questa rappresenta, nonostante un prezzo elevato (60 euro per un mese ma 170 euro per un intero anno), la migliore. Il motivo? Permette non solo di tracciare WhatsApp ma pure Snapchat, Messenger, Tinder, Telegram, Skype e una marea di altre funzioni, come la cronologia web e il GPS. L'applicazione si usa anche senza un background tecnologico, ma in caso di difficoltà c'è uno staff di supporto disponibile 24 ore al giorno per aiutare a superare qualsiasi inconveniente. mSpy funziona su sistemi Android e iOS e non ha bisogno di jailbreak o root. Dopo aver installato il software sul dispositivo da monitorare (ci vorranno solo pochi minuti e resta invisibile agli occhi del possessore), si potranno controllare varie attività, semplicemente accedendo al proprio account su mspyonline.com da computer o smartphone.

Fonte: www.corriere.it

OMS: la dipendenza da videogiochi è una malattia mentale

La dipendenza da videogiochi è una malattia mentale. A certificarlo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, che ha inserito il disturbo nell'ICD, la classifica che aggiorna periodicamente e che rappresenta un riferimento per studi statistici ed epidemiologici a livello mondiale.

Il riconoscimento della malattia potrebbe aprire in molti Paesi il diritto alla cura in strutture pubbliche.

Per essere considerata patologica la dipendenza deve manifestarsi chiaramente da almeno 12 mesi, e avere provocato conseguenze nella sfera personale, familiare, sociale e professionale. Negli Stati Uniti, in Giappone e Corea del Sud esistono già delle cliniche per la disintossicazione.

Il giro d'affari dell'industria dei videogame ha toccato i 108 miliardi di dollari nel 2017.

Fonte: http://it.euronews.com

L'allarme dei pediatri italiani: "Basta cellulari ai bambini, sono pericolosi"

La Società Italiana di Pediatria Preventiva e Sociale lancia l'allarme: l'utilizzo dei cellulari si sta trasformando da uso in abuso e gli effetti nocivi per la salute sono sempre più evidenti. Gli esperti puntano il dito anche contro le onde magnetiche emanante dai telefonini e propongono di vietare l'uso dei cellulari ai bambini al di sotto dei dieci anni.

"L’Italia è al primo posto in Europa per numero di cellulari in utilizzo e l’età media dei possessori diminuisce sempre di più – spiega Maria Grazia Sapia, pediatra, come riporta il sito Scuola.store – Stiamo passando da un uso ad un abuso. Non dimentichiamo che cellulare, o smartphone che dir si voglia, è sinonimo di piccolo ricetrasmittente che viene normalmente tenuto vicino alla testa, durante le chiamate o mentre si sta giocando o comunicando". Spiega inoltre la dottoressa Sapia: "Gli effetti nocivi per la salute sono sempre più evidenti, alcuni legati agli effetti termici: l'interazione di un campo elettromagnetico con un sistema biologico provoca aumento, localizzato per quanto riguarda i telefonini, della temperatura attivando il sistema naturale del nostro organismo. Quando le esposizioni sono molto intense e prolungate possono superare il meccanismo di termoregolazione portando a morte le cellule con necrosi dei tessuti. Inoltre è ormai accertato che insieme alle altre dipendenze che affliggono la nostra società e specialmente i giovani quali droga, alcool e fumo, un posto predominante lo ha conquistato la dipendenza da telefonino, con danni gravissimi sullo sviluppo psichico e sociale".

“Per ora – dice Giuseppe Di Mauro, presidente dell’SIPPS – non abbiamo prova di tutte le conseguenze collegate all'uso dei cellulari, ma siamo certi che da un uso eccessivo potrebbero aver origine perdita di concentrazione o memoria, oltre ad una minore capacità di apprendimento, a disturbi del sonno e un aumento dell’aggressività". Di Mauro sostiene inoltre che "ai bambini non debba essere data la possibilità di usare il cellulare o, se proprio non possono evitare per qualsiasi motivo di dare ai propri figli questo dispositivo, spero che venga utilizzato per pochissimo tempo e non per ore intere chattando o mandandosi sms: sono migliaia gli adolescenti che, pur stando nello stesso posto, non si parlano e continuano a tenere la testa bassa sullo schermo del proprio telefonino"

Pc e smartphone, scoperta falla nei processori: a rischio la sicurezza di tutti i dispositivi

Una falla di sicurezza mette virtualmente a rischio tutti i computer e i dispositivi mobili e riguarda i processori delle principali aziende - Intel, Arm e Amd - e per gli esperti espone gli utenti al rischio di furto di password e altri dati. A scoprirlo, l'anno scorso, sono stati i ricercatori del Google Project Zero, che hanno informato i costruttori e gli sviluppatori dei sistemi operativi (Microsoft, Apple, Linux).

Intel in una nota ha minimizzato i rischi per gli utenti: la vulnerabilità «non ha il potenziale di corrompere, modificare o eliminare dati». Fa però discutere il caso del suo Ceo, Brian Krzanich, che nel novembre scorso ha venduto azioni di Intel per 24 milioni di dollari. All'epoca era a conoscenza della falla, ma la società nega che ci siano correlazioni. Nel dettaglio, gli esperti hanno scoperto due falle diverse. La prima, battezzata «Meltdown», interessa Intel ed è stata individuata in modo indipendente da tre gruppi di ricercatori (il Politecnico austriaco di Graz, la società tedesca di sicurezza informatica Cerberus e il Project Zero di Google), mentre la seconda, «Spectre», coinvolge sia Intel che Arm e Amd, ha due varianti ed è stata svelata dal team di Google.

Tutte le falle hanno a che fare con la cosiddetta «esecuzione speculativa», una funzionalità con cui i processori, per velocizzare le operazioni, cercano di intuire quale strada tra due possibili è più probabile che venga presa, iniziando quindi a eseguire i calcoli prima di ricevere le istruzioni. Stando ad alcuni esperti, gli aggiornamenti di sicurezza per far fronte alle falle potrebbero rallentare tra il 5 e il 30% i processori Intel. Secondo la società, comunque, «per i normali utenti di computer l'impatto sulle performance non dovrebbe essere significativo e sarà mitigato nel corso del tempo». Nel frattempo gli aggiornamenti stanno arrivando. Microsoft ha rilasciato l'update per Windows 10, mentre quello per le versioni più vecchie del sistema operativo arriverà il 9 gennaio. Apple ha rilasciato l'aggiornamento 10.13.2 di MacOS e ha annunciato miglioramenti nel 10.3.3, Google ha reso noto di aver aggiornato Android e Chrome OS.

Fonte: Ilmessaggero.it

Smartphone vietato dopo cena L’esperimento inglese che funziona

I ragazzi in gamba non si portano il telefono in camera da letto. E’ questo il messaggio lanciato nei giorni scorsi agli adolescenti inglesi dalla presidente del Royal College di Psichiatria di Londra. Wendy Burn ha lanciato il suo appello, in pubblico e sui giornali, perché secondo lei i problemi di insicurezza e depressione che caratterizzano gli adolescenti e i giovani britannici hanno origine anche da un rapporto deviato con smartphone e social media. Secondo una recente ricerca condotta, dall’associazione Children’s Sleep, infatti, i ragazzini inglesi vanno a letto mettendo il telefonino sotto il cuscino, perché hanno paura di perdere qualcosa durante la notte. Ma se lo smartphone è a pochi centimetri dal loro orecchio, anche se stanno dormendo il suono di un messaggio o di un aggiornamento sui social può raggiungerli e svegliarli. Solo che svegliarsi nel cuore della notte per leggere e commentare post e foto significa dormire male o comunque in modo superficiale.

Che cosa succede ai ragazzi?

Quindi il primo rischio è legato a una interferenza con il riposo, che invece per gli adolescenti è fondamentale quanto per i neonati e secondo gli esperti dovrebbe essere pari ad almeno nove ore continuate per notte. L’altra conseguenza pericolosa di questa abitudine consiste nel fatto che il circolo vizioso del gossip virtuale, con il suo corredo di commenti negativi e aggressivi, non lascia tregua e tiene avvinto il ragazzino 24 ore al giorno, causando insicurezza, preoccupazione, scarsa autostima. Secondo gli esperti, oltre alla perdita di sonno che rende poi meno percettivi e reattivi, ci sono numerose altre conseguenze pratiche legate all’uso eccessivo dei telefonini. Anzitutto l’ansia che deriva dal vivere in attesa di una risposta e di un messaggio. Poi la mancanza di autostima che si genera nel momento in cui la sicurezza di un ragazzo non dipende dai suoi risultati o dall’opinione che ha di sé, ma dal modo in cui gli altri lo vedono attraverso i social, mezzi a volte decisamente crudeli. Ancora vanno addebitate all’abuso dei social la perdita della propria privacy, ma anche la scarsa capacità di conversare e interagire, che pure è fondamentale per avere successo nella vita e credito nella professione.

Come crescere dei ragazzi competenti e responsabili

Secondo la psichiatra sono soprattutto le femmine a restare vittime di questa dipendenza da connessione, ma anche a soffrirne in modo profondo. Eppure una via di uscita esisterebbe. Alcune famiglie inglesi hanno fatto un esperimento, istituendo il blocco del dopo cena. Dal momento della cena in poi, cioè, non si usa più il telefono, che viene messo in carica in salotto o in cucina, ma non in camera da letto. Il risultato della sperimentazione è stato più che positivo, con la famiglia che ha riconquistato un tempo di dialogo e condivisione e le ragazzine che si sono svegliate più riposate e decisamente meno tese. La necessità di creare pause nell’uso del cellulare, è stata ribadita dalla dottoressa Burn, ma non solo. Anche in istituti come Eton e Winchester, alcune tra le scuole superiori più quotate del paese, si comincia a parlare della necessità di formule di «digital detox» per gli allievi. Disintossicazione da telefonini, web e social media, dunque, per riscoprire la vita reale. Che può generare tensioni, ma, stando alle ultime statistiche, talvolta è meno ansiogena della vita in Rete.

Fonte: www.corriere.it

L’età dell’ansia

"Guardo i ragazzi sciamare per strada dopo il tema di maturità e avverto l’imbarazzo di essere stato, rispetto a loro, un privilegiato. Ricordo le emozioni di allora, lo stato di panico che si sarebbe ripresentato negli incubi adulti, quando mi sarei rivisto davanti alla commissione d’esame e a un foglio bianco, senza sapere ancora quale vita ci avrei messo dentro. In realtà il giorno degli esami sapevo benissimo che una vita ci sarebbe stata e che quella prova iniziatica mi sarebbe rimasta impressa proprio perché unica: il preludio a un futuro magari non altrettanto memorabile, ma disseminato di sufficienti certezze e reti di protezione. La maturità era il rito con cui si usciva dall'età dell’incoscienza per entrare in quella della ragione. Adesso segna il passaggio dal pianoro delle tutele al bosco del precariato.

Dall'età dell’incoscienza all'età dell’ansia. 

Ascolto i ragazzi commentare la loro iniziazione come se fosse stata l’ultima e non posso fare a meno di pensare che non sarà così. La società degli X Factor, dove uno su mille ce la fa e gli esclusi restano a inveire sulla tastiera, si basa su provini continui dagli esiti instabili. L’energia prorompente di questi maturandi e futuri laureati rischia di languire dentro un lavoretto malpagato, un contratto di pochi mesi, un praticantato non retribuito. Qualcuno ce la farà: i più intraprendenti e i più ammanicati. Molti scapperanno a cercare altrove la strada di casa. Tutti gli altri andranno a ingrossare le file dell’esercito di chi dice che questo mondo è diventato troppo ingiusto per non essere anche sbagliato."

Fonte: M. Gramellini - Corrieredellasera.it

Quei genitori diventati avvocati dei loro figli

Caro direttore, 

ma come abbiamo fatto, noi nati negli anni Quaranta e Cinquanta, a sopravvivere a qualche titolo di «imbecille» urlatoci dalle maestre, o a una bacchettata sulle mani o, addirittura, a qualche scappellotto quando l’avevamo combinata grossa? Eppure siamo diventati buoni cittadini in percentuale decisamente superiore a molte generazioni che ci hanno seguito. Ma oggigiorno questi metodi educativi sono considerati da querela. Oggi, anche per le piccole canaglie che ti prendono a calci o insultano e poi ghignando e ti dicono «Tanto non puoi farmi niente», evidentemente devi accondiscendere a tutto, inseguire i loro capricci, esaudire le loro stravaganze, abbozzare alle loro maleducazioni, soddisfare le loro angherie. Molto bene, educhiamoli così. E otterremo generazioni di giovani fragili, viziati, spocchiosi, privi di empatia. 

Daniele Carozzi dan.carozzi@tiscali.it

Caro signor Carozzi, 

Forse lei esagera un po’ nella descrizione dei nostri ragazzi. Ne conosco tantissimi che studiano con serietà e altrettanti che, purtroppo, passano anni tra uno stage e un altro tipo di contratto precario alla ricerca della loro occasione. Con toni un po’ forti però lei coglie un punto che dovrebbe far riflettere più i genitori che i figli. Nel dopoguerra abbiamo vissuto in famiglie con regole rigidissime (in particolare per le ragazze) dove quasi niente era permesso. Abbiamo frequentato scuole in cui maestri e professori avevano sempre ragione, anche quando usavano metodi discutibili. In casa la reazione di padri e madri era la stessa, invariabilmente: «Se il professore ha fatto così significa che lo meritavi». 

Ora leggiamo sui giornali di genitori che si presentano a scuola ad aggredire i docenti colpevoli di non aver dato il voto giusto, secondo loro, ai propri figli, che organizzano assemblee per contestare maestri troppo severi. Insomma padri e madri che si trasformano in avvocati difensori degli studenti: alcune volte in senso letterale ricorrendo ai giudici dei tribunali amministrativi. Comportamenti che non aiutano certo i ragazzi ad assumersi le loro responsabilità, a crescere sapendo che un brutto voto o un rimprovero possono essere momenti importanti per comprendere gli errori e ripartire meglio. Non parliamo poi dei genitori che passano i pomeriggi a studiare con i figli o addirittura a sostituirli nello svolgimento dei compiti. 

Siamo iperprotettivi nell'immediato con i ragazzi e qualche volta molto egoisti rispetto al loro futuro. Altrimenti come è stato possibile che nella nostra società esistano dipendenti di una certa età ultra protetti e giovani a cui vengono riservati solo «lavoretti»?

Fonte: Luciano Fontana @ Corriere.it

Davide, vita da ventenne che rifiuta lo smartphone: «La radiosveglia, gli sms e niente foto alle ragazze»

Le sue giornate cominciano con la radiosveglia, quella «tradizionale». No, niente funzione sveglia attivata sullo smartphone: Davide Olivieri, friulano di 22 anni, ce l’ha da 6 mesi ma non utilizza nessuna delle sue impostazioni. Per lui lo smartphone è solo un telefonino e come tale lo utilizza: telefonate, sms. E solo perché obbligato dai suoi genitori, che gli hanno regalato il primo cellulare alla fine delle scuole medie per poterlo raggiungere quando non era a casa. Lui ne avrebbe fatto volentieri a meno: «Non mi piace, mi fa sentire controllato. I miei amici sono sempre lì, a guardare lo schermo per paura di perdersi qualcosa: io non voglio vivere così», spiega il giovane.

Nativi digitali

Non è l’unico a pensarla in questo modo. Davide infatti fa parte della Generazione Z, quella dei nati tra la seconda metà degli anni 90 e il 2010. Sono nativi digitali, ma il loro utilizzo di Internet è pieno di contraddizioni. Gli studi rivelano che passano circa 5 ore al giorno online, usano in media 5 device e la loro soglia di attenzione, in Rete, è di 8 secondi. Ma c’è anche una piccola fetta che considera Internet uno spazio da frequentare con moderazione, magari connettendosi la sera dal pc di casa ed evitando lo smartphone. Secondo uno studio realizzato l’anno scorso da Crédoc, cioè il Centro francese di ricerca per lo studio e l’osservazione delle condizioni di vita, la percentuale dei 12-17enni senza smartphone era pari al 7%, contro lo 0% dei 18-24enni. Alcuni non lo hanno per scelta dei genitori, altri lo hanno avuto e poi hanno deciso di privarsene, altri ancora non lo hanno mai voluto. Davide fa parte di questo terzo gruppo: «Ero restio anche ad accettare il telefonino — puntualizza —. L’ho fatto solo per tranquillizzare i miei: vado spesso a passeggiare da solo in montagna e loro vogliono essere sicuri di potermi rintracciare».

Mio fratello iperconnesso

A volte, però, gli capita di uscire e di dimenticarlo a casa: «Ci hanno fatto l’abitudine, anche se è difficile: ho un fratello che ha due anni più di me ed è iperconnesso, ha sempre lo smartphone o il tablet in mano». Proprio quello che lui non sopporta. Con gli amici del suo paese (Gradisca, in provincia di Gorizia), i compagni di università (sta per concludere la laurea triennale in Scienze dell’educazione, a Portogruaro) e gli altri membri dei gruppi in cui suona (fa parte di diverse band di musica rock) si sente tramite sms oppure con le classiche telefonate. Quando sono insieme e loro tirano fuori lo smartphone per controllare WhatsApp o pubblicare una foto su Instagram sbuffa: «Faccio notare che è maleducato e che sarebbe meglio si godessero la vita reale, anziché passare il tempo a fissare lo schermo».

Niente social e con le ragazze solo sms

Non che lui non si connetta mai, anzi: lo fa circa una volta al giorno, dal pc di casa. Controlla la mail, sbriga faccende pratiche (controlla gli orari degli uffici, il meteo, le mappe). Niente social: «Non ho nessun account: gli affari degli altri non mi interessano e i miei non voglio condividerli», sottolinea. I suoi amici e la sua famiglia hanno provato a convincerlo, non solo non ci sono riusciti ma non lo hanno neanche incuriosito: «Lo ammetto: non ho mai avuto nemmeno la tentazione di cedere», afferma. Le ragazze? «Mi sento con una che vorrebbe che avessi WhatsApp per potermi mandare delle foto, ma io resisto e ci sentiamo via sms. Poco, perché non mi piacciono gli scambi lunghi: molto meglio vedersi di persona».

Fonte: www.corriere.it

Social network, Save the Children: “Adulti e ragazzi hanno in media 5 profili e il 90% non si protegge la propria immagine”

Adulti e ragazzi vivono una vita sempre più social con una media di cinque profili a testa, ma sono quasi del tutto inconsapevoli delle conseguenze delle loro attività in rete. Otto su dieci si preoccupano dei propri dati e due terzi sanno che questi vengono registrati mentre navigano, ma non sanno quali siano le informazioni raccolte, né come vengano utilizzate. E se nove utenti su dieci non fanno nulla per proteggere la propria immagine, più di un adolescente su cinque, invia video o immagini intime di se stesso a coetanei e adulti conosciuti in rete o attiva la webcam per ottenere regali. Questi alcuni degli aspetti rivelati dalla ricerca ‘Il consenso in ambiente digitale: percezione e consapevolezza tra i teen e gli adulti’, condotta da Ipsos per Save the Children alla vigilia del Safer Internet Day, la giornata annuale per la promozione e l’utilizzo sicuro e responsabile delle tecnologie digitali. Sono stati intervistati circa 800 adolescenti tra i 12 e i 17 anni e altrettanti adulti tra i 25 e i 65 anni. “I risultati dimostrano che adulti e ragazzi condividono gli stessi livelli di consapevolezza delle conseguenze dei loro comportamenti in rete e spesso anche i comportamenti stessi” spiega Raffaela Milano, direttore dei programmi Italia-Europa di Save the Children, secondo cui “si tratta di un dato preoccupante se pensiamo che gli adulti dovrebbero invece esercitare un ruolo di guida in un contesto complesso e in continua evoluzione, come quello del mondo e delle tecnologie digitali”.

SEMPRE PIÙ SOCIAL – In tutte le fasce d’età è in forte crescita l’uso dello smartphone, che ha rimpiazzato cellulari tradizionali, video e fotocamere e lettori mp3. Quasi la totalità dei ragazzi (97%) e degli adulti intervistati (95%) ne possiede uno e i bambini ricevono il loro primo smartphone a 11 anni e mezzo. Pur essendo sempre più connessi, però, spesso non si conoscono gli effetti sulla privacy della pubblicazione di una foto, dell’acquisto di un prodotto o dell’utilizzo di una app. E quando si tratta di valutare l’attendibilità di una notizia per i tre quarti la prudenza è d’obbligo, eppure il 43% dei ragazzi e il 37% degli adulti si basa sulle condivisioni che quella notizia riceve.

La ricerca rivela inoltre che vi è una scarsa cura della propria storia online, come se l’unica cosa importante fosse “l’essere presente qui e ora”. Circa 9 utenti su 10 non fanno nulla per proteggere la propria immagine: solo il 18% dei ragazzi e il 14% degli adulti ha cancellato almeno una volta post passati, appena il 12% degli utenti toglie il tag del proprio nome da una foto postata e il 19% degli adolescenti e il 16% degli adulti blocca qualcuno su Facebook o Whatsapp. I ragazzi, poi, sono un po’ più prudenti dei grandi nelle impostazioni della privacy su Facebook: il 66% restringe la visibilità dei post ai soli amici, contro il 58% degli adulti.

I PERICOLI IN RETE – Pur di essere presenti online, i minori sono disposti anche a mentire sulla loro età: mediamente i ragazzi si iscrivono a Facebook a 12 anni e mezzo (un anno in meno del 2015), dichiarando un’età superiore. La condivisione di immagini e video di se stessi o degli altri, con riferimenti sessuali o in pose imbarazzanti, è un’attività molto diffusa tra i ragazzi. Quelli intervistati raccontano, infatti, che tra i loro amici più di uno su cinque invia video o immagini intime di se stesso a coetanei e adulti conosciuti in rete o attiva la webcam per ottenere regali. Quattro su dieci inviano o postano immagini intime di loro conoscenti, più di 1 su 3 invia o riceve messaggi con riferimenti espliciti al sesso, mentre uno su cinque  invia ad amici propri video o foto intime. Colpisce il dato relativo agli adulti: l’11% dichiara di aver visto diffuse, o per scherzo o per ‘vendetta’, immagini condivise in un momento intimo, mentre il 15% dichiara che questo è successo a qualcuno che conosce. L’accesso a strumenti che consentono di fare acquisti on line, come il sistema Paypal e le carte prepagate, espongono i ragazzi all’opportunità di utilizzare la rete per scommettere, accedere a giochi, come poker e casino e ad altri siti riservati ad adulti (lo fa quasi un ragazzo su 10). “Di fronte a questi dati – spiega Raffaela Milano – emerge la necessità di un’azione educativa rivolta non solo ai ragazzi ma soprattutto agli adulti e, allo stesso tempo, l’importanza di muoversi per garantire una efficace attuazione in Italia, da parte delle istituzioni e delle aziende, della nuova regolamentazione europea sulla tutela e protezione dei dati personali, in particolare per quanto riguarda il consenso dei genitori all’utilizzo dei dati dei minori”.

ACCESSO AI DATI E INTIMITÀ ONLINE – I comportamenti in rete degli utenti di tutte le età non corrispondono, inoltre, alle loro preoccupazioni sull’uso dei dati personali. Pur di scaricare una app, metà degli adulti intervistati (50%) accetta che il servizio possa accedere ai propri contatti, una percentuale solo di poco più bassa rispetto ai minori (58%). La quasi totalità degli adulti che accettano (il 92%) è inoltre convinta che sia il giusto prezzo da pagare per i servizi a cui sono interessati, un dato che per gli adolescenti si abbassa di soli due punti percentuali (90%) e che dimostra come non vi sia alcuna differenza tra il comportamento dei giovani e quello dei loro genitori. Eppure il 47% degli adulti e il 44% dei ragazzi nutre dubbi sulla sicurezza della conservazione dei dati. Anche quando si tratta della condivisione di materiale intimo e riservato, la percezione di insicurezza è alta ma ci sono forti contraddizioni nelle opinioni. Il 75% degli adulti e il 72% dei ragazzi crede che non sia mai sicuro condividere on line foto e video intimi. Eppure l’81% dei primi e il 73% degli adolescenti pensa che vi sia una sorta di ‘consenso implicito’ alla diffusione, nel momento in cui qualcosa viene condiviso. Così il 23% degli adulti e il 29% dei ragazzi è convinto che sia sempre sicuro farlo perché “lo fanno tutti”, rispettivamente il 47% e il 48% se conoscono personalmente quelli con cui condividono, il 42% e il 44% se non è possibile essere riconosciuti (“non si vede il volto”), mentre un ragazzo e un adulto su tre non lo ritiene un comportamento pericoloso se l’altra persona condivide a sua volta qualcosa di intimo.

Fonte: Ilfattoquotidiano.it

In centomila chiusi nelle loro stanze. Ragazzi che si ritirano dalla società

Ritiro sociale è un’espressione ancora poco nota. La utilizzano psicologi e operatori delle Onlus per definire i comportamenti del segmento più fragile dei Neet, i giovani che non studiano e non lavorano. Per avere un’immagine immediata di cosa significhi il ritiro sociale si può pensare a un ragazzo barricato nella sua cameretta con le tapparelle abbassate, il computer sempre acceso, musica e libri, il cibo consumato lì in una segregazione auto-imposta. Il fenomeno è molto conosciuto in Giappone — li chiamano hikikomori — ed è iniziato negli anni 80. Riguarda per lo più maschi primogeniti e il primo sintomo è la rinuncia a frequentare la scuola. Motivo: la pressione della società che chiede una competizione alla quale il giovane risponde negandosi. Le stime nipponiche variano da 400 mila a 2 milioni di coinvolti, il trend però è in crescita. Anche da noi la prima manifestazione del ritiro sociale è l’auto-esclusione dalla scuola, annunciata ai genitori una mattina a sorpresa senza segnali premonitori. Le stime italiane sono di 100 mila ragazzi — un altro primato europeo di cui non essere fieri — ma ovviamente non è facile elaborare dati così delicati. A monitorare il fenomeno sono realtà come la cooperativa Minotauro, che ha pubblicato di recente un testo dedicato ai ritirati e dal titolo eloquente: «Il corpo in una stanza». Anche in Italia a essere colpiti sono molto più i maschi perché a loro è stata trasmessa un’identità fortemente condizionata dal ruolo sociale e dal successo lavorativo.

L’annuncio a sorpresa

I corpi in una stanza non hanno «voce» e l’unica strada per capirne di più è riannodare il filo partendo dai racconti dei genitori. Così abbiamo fatto, organizzando un focus group nella sede del Corriere a Milano. Rompe il ghiaccio Carmen: «Una sera che non dimenticherò mai, Sandro si è seduto sul mobile della cucina e mi ha detto: da domani a scuola non ci vado più, e così è stato. Era in quarta liceo. Per tre anni è vissuto nella sua camera, ha piantato il calcio, è diventato vegano e ha smesso anche di mangiare a tavola con la famiglia». Racconta Giulia, un’altra mamma: «Marco ha finito il liceo regolarmente, i guai sono arrivati dopo. Ha lavorato come venditore per un’azienda, ma dopo diversi mesi non gli hanno voluto riconoscere un contratto e non l’hanno pagato. E da lì ha spento la luce, si è rifiutato di continuare gli studi e ha introiettato un senso di vergogna e inadeguatezza. Voleva fare il deejay e adesso l’unica compagnia che ha scelto è la musica». Si inserisce Nicoletta: «Francesco un giorno mi ha confessato che andare a scuola era diventato un incubo quotidiano. Si è ritirato in camera e si è costruito una rete di amici virtuali in diverse città, ha perfezionato l’inglese ubriacandosi di serie tv e non ne ha voluto più sapere dell’istituto turistico. L’ultima delusione è stata l’impossibilità di essere assunto in un hotel, che pure lo avrebbe preso, perché ancora minorenne». Le storie raccolte si assomigliano molto e evidenziano il fallimento del rapporto con la scuola, l’assenza dei padri, la vergogna nei confronti dei compagni di classe, la creazione di circuiti di socializzazione a distanza.

Genitori e insegnanti

«La scuola non raccoglie il dolore» sostiene Carmen. I giovani che per qualche motivo incontrano la sofferenza negli anni della crescita — un incidente, una malattia, la separazione conflittuale dei genitori — rimangono segnati e il sistema scuola non riesce a reincluderli, aumentando le loro probabilità di diventare Neet. Nel focus group il giudizio sulla scuola è stato materia incandescente: i genitori raccontano episodi di insensibilità degli insegnanti, di demotivazione professionale, di trasmissione di un senso di inadeguatezza e la conseguenza è l’aumento del tasso di dispersione. L’abbandono scolastico è la prima fabbrica di Neet e infatti cresce (è al 15%) in corrispondenza con l’aumento del tasso di disoccupazione. Secondo la ricerca della onlus WeWorld denominata «Ghost», proprio perché dedicata ai ragazzi-fantasma, un quarto di loro ha alle spalle iter scolastici accidentati. Se i conflitti con la scuola potevamo prevederli il focus group ha evidenziato un’altra costante: la totale assenza dei padri. Il genitore maschio di fronte al ritiro sociale del figlio si scopre impotente e cede spesso alla tentazione di squalificarlo. Lo considera un fannullone, un incapace, un «disfunzionale». In uno dei casi il padre ha addirittura diseredato il figlio e persino sul sostegno economico i papà si eclissano. La gestione del ritiro pesa tutta sulle madri, che delle volte trovano maggiore aiuto nei nuovi compagni di vita, più disponibili dei veri padri. Ci sono anche casi in cui le donne maturano un senso di auto-colpevolizzazione, come Nicoletta che si chiede «se non ho sbagliato, è come se l’avessi tenuto nella pancia anche dopo la nascita impedendogli così di crescere». «Economicamente è stato un disastro — riepiloga Giulia — ho dovuto vendere una casa che avevamo ereditato e tentare di costruire un percorso formativo. Un curriculum di speranza che lo aiutasse un giorno a reinserirsi». Se è vero che i padri latitano, una funzione di supplenza la ricoprono le Onlus del terzo settore, che partono dal sostegno psicologico e poi si incaricano di stimolare il ragazzo per fargli recuperare interesse per il mondo reale fuori dalle quattro mura. In questo modo sperano di farlo transitare negli altri segmenti di Neet, i ragazzi che fanno volontariato oppure che si aggrappano alla pratica sportiva per socializzare. «Attacchiamoli alla vita» è il leitmotiv degli operatori.

L’aiuto della Rete

È poi singolare come di fronte alle sconfitte dei soggetti «caldi» — la famiglia e la scuola — il «freddo» Internet, l’elettronica impersonale e mangia-privacy, diventi una ciambella di salvataggio, un assistente sociale h24. La virtualità attenua la vergogna sociale, ne riduce l’impatto fisico, il filtro del computer rassicura e lascia sempre aperta la via di fuga. Smaterializza le amicizie e riduce il rischio delle delusioni. Sono nate così pagine Facebook e chat di Skype per gli hikikomori italiani con più di mille iscritti. «Francesco ha sempre subito le dinamiche di gruppo perché maturo di testa e piccolo nel fisico, sulla Rete invece ha trovato amici a Firenze, Bari e Roma. Più grandi di lui con i quali gestisce ore e ore di chiacchiere al computer» racconta Nicoletta. La spiegazione degli psicologi è che nella dimensione virtuale i giovani ottengono le gratificazioni che la vita reale ha negato loro. Come l’offesa di non ricevere nemmeno una risposta formale agli Sos che inviano a pioggia sotto forma di curriculum e lettere di presentazione ad aziende, centri per l’impiego e possibili datori di lavoro. Gli stessi studiosi motivano il carattere prevalentemente maschile del ritiro sociale — le ragazze in Giappone sono solo il 10% — con la trasmissione al femminile di un’idea di realizzazione del sé più larga e sfaccettata e non riconducibile agli stereotipi del successo/identità lavorativa. È un lascito di genere — e non un’esperienza maturata sul campo — che però funziona da anticorpo, evita di aggiungere esclusione a esclusione.

Ragazze e maternità

Non vuol dire che l’intero universo Neet — oltre i ritirati — non sia colorato di rosa, ma le traiettorie sono differenti: incide molto la maternità attorno ai 20 anni, la scelta di restare a casa con i figli e non presentarsi sul mercato del lavoro. Se i genitori dei ritirati sociali di fronte al compito che si para loro davanti lottano per non disperarsi, anche gli altri padri e madri dell’universo Neet finiscono per essere spaesati. Come sintetizza Lucia Tagliabue di Jointly, una rete di orientamento professionale: «Non sanno che consigli dare ai loro ragazzi perché il mondo del lavoro viaggia a una velocità diversa e temono di risultare iperprotettivi o eccessivamente rigidi nelle imposizioni ai ragazzi».

Fonte: Corriere. it